부채 한도 분노로 인해 공화당 강경파들이 가스레인지 비용을 절감하게 되었습니다.

단순한 절차적 투표로 진행될 예정이었습니다. 하원 공화당 지도부는 화요일 가스 스토브를 보호하기 위한 법안을 발의하려고 할 때 어떤 문제도 예상하지 못했습니다. 대신, 법안은 206대 220의 투표로 불타버렸고, 이를 불태운 것은 자신들의 간부회의 회원들이었습니다.

지난주 빚한도가 풀렸다는 사실에 아직도 분노하고 있는 극우파 의원 11명의 소소한 보복이 벌어졌다. 그들은 조 바이든 대통령과의 협상에서 케빈 매카시 의장이 애초에 의장의 의사봉을 획득할 수 있게 해주는 극우 지지자들과의 합의를 무시했다고 주장했습니다. 그리고 11명의 불만자들이 불태운 법안은 상대적으로 사소한 반면, 그 법안으로 인해 더 많은 방해가 생길 수 있습니다.

11명의 불만자들이 불태운 지폐는 상대적으로 사소한 것이지만, 뒷전에서 더 많은 방해가 될 수 있습니다.

그들의 복수를 위한 구체적인 수단은 법안이 일반적인 하원 일정을 우회하고 빠른 토론과 투표를 위해 제기될 수 있도록 허용하는 "특별 규칙"에 대한 투표였습니다. 일반적으로 법안이 논란의 여지가 없는 한 다수는 필요한 투표를 하고 소수는 반대 투표를 합니다. 이러한 역동성은 지난주 부채 한도 법안에 대한 규칙 투표를 매우 이례적으로 만든 이유 중 하나이며, 예비 표를 보유한 50명 이상의 민주당원이 투표가 중단되는 것을 방지하기 위해 마지막 순간에 투표해야 했습니다.

화요일까지 이 법안에 대한 극우 반란의 징후는 없었습니다. 지난 1월 캘리포니아 주 매카시와의 협상에서 극우가 얻은 양보 중 하나는 하원 자유 간부회 회원을 규칙위원회에 더 많이 포함시키는 것이었습니다. (공화당은 9석, 민주당은 4석을 차지합니다.) 그 중 두 명(텍사스의 칩 로이(Chip Roy)와 사우스 캐롤라이나의 랠프 노먼(Ralph Norman))은 마지막 규칙위원회가 열릴 때 부채 한도 법안을 의회에 상정하는 것에 반대표를 던졌습니다. 주. 그러나 그들은 월요일 투표를 위한 규칙이 나왔을 때 가스 스토브 법안을 지지했습니다.

화요일에 문제가 있다는 것이 분명해지면서 상황이 바뀌었습니다. 투표 전 연설에서 조지아주 앤드루 클라이드(Andrew Clyde) 의원은 지난주 부채 한도 규정에 반대하는 투표에 대해 공화당 지도부가 보복했다고 비난했습니다. 그는 권총 안정 버팀대에 대한 자신의 법안이 이번 주에 바닥에 떨어지지 못했다고 주장했습니다. 폴리티코(Politico)에 따르면 다수당 지도자인 스티브 스칼리스(Steve Scalise, R-La.)는 투표 전의 사실을 부인했지만 드라마가 전개되면서 투표를 낙하시킨 그룹 구성원들과의 "애니메이션 대화"에는 여전히 남아 있었습니다.

가스 스토브 법안의 추진에 반대표를 던진 11명에는 Roy와 Norman이 포함되어 있었는데, 강조해야 할 점은 바로 전날 위원회에서 제외를 지지한 사람들입니다. R-Fla.의 Matt Gaetz 의원은 투표 후 기자들에게 반란이 일어났다고 말했습니다. "우리가 이곳의 운영 방식에 좌절했기 때문입니다." 그는 또한 McCarthy가 부채 한도 거래에 도달하면서 "[그가] 연사직을 맡을 수 있도록 허용한 근본적인 약속"을 위반했다고 비난했습니다. 상기 약속의 전체 세부사항은 공개된 적이 없습니다.

다시 말하지만, 이와 같은 규칙 투표 실패는 하원에서는 거의 일어나지 않는 일입니다. 폴리티코(Politico)는 의회 조사국을 인용해 토론을 위한 절차 규칙 투표가 실패한 것은 2002년 이후 처음이라고 보도했습니다. 그러나 부채 한도 법안과 달리 여기의 지분은 극히 낮았습니다. 이 법안은 Biden의 책상에 도달하는 것은 물론이고 상원에서 처리될 가능성도 낮았으며, 주로 Fox News가 주도한 금주의 또 다른 우스꽝스러운 분노에 대한 메시지를 전달하는 내용이었습니다.

이는 부채 한도 협상 이전에 McCarthy의 직업이 더 위험해 보였을 때 보았던 호언장담과는 거리가 멀습니다.

그렇다면 이 작은 혁명을 어떻게 만들 것인가? 이는 부채 한도 협상 이전에 McCarthy의 직업이 더 위험해 보였을 때 보았던 호언장담과는 거리가 멀습니다. 화요일 지지자들 중 그 누구도 연사를 축출하려는 움직임이 가까운 시일 내에 올 것이라고 제안하지 않았습니다. 대신, 바이든과의 거래 이후 매카시에게 하원 운영을 유지하기 위해 전당대회의 우파가 얼마나 필요한지 상기시키려는 의도였을 수도 있습니다. Gaetz는 이를 "하원 보수파가 민주당과 공동 대의를 만드는 대신 우리 지도부의 적절한 연합 파트너로 다시 주장하는 것"이라고 말했습니다. 그리고 공화당의 Ken Buck 의원은 투표 후 "규칙을 통과시키지 못하면 어떻게 통치할 수 있습니까?"라고 물었습니다.